“合伙做生意 “搭伙人”联系不上 合同还比较有效吗？”

合伙人巧舌如簧，“弟弟”头骨热签名画画。 两人达成协议后，合同一方“战术失联”，“老弟”该怎么办？ 最近，四川乐山适用《民法典》解除了合同最初的判决。

2019年9月1日，李某与罗某签订《合作协议》约定:李某提供自己的装载机，罗某提供劳务，负责联络业务，双方共同经营装载业务，装载业务的收款由李某保管，产生的利润、费用为两人的平均分。

上述《合作协定》签订之日，李某将装载机移交给罗某。 前期，李某还能通过微信联系罗某，罗某表示通过微信联系业务没有收入。 过了一会儿，罗某收到李某的微信“失去了联系”，但李某无法通过电话联系、寻找访客等方式联系罗某。

年8月4日，李先生以自交货之日起未收到装载业务收入，未能与罗氏取得联系为由，向乐山市中区人民法院提起诉讼，要求解除《合作协定》并返还装载机。 因罗某失踪，乐山市市中区人民法院在年10月15日的《人民法院报》上刊登了向罗某投递起诉书复印件和开庭传票的公告。

乐山市中区人民法院经审理认为，李某与罗某之间签订的《合作协定》是双方真正意义上的、符合法律规定的、比较有效的合同。

李某按合同将装载机交付给罗某，但罗某没有向李某交付收入，失去了联系。 罗某的行为已经构成了根本的违约。 李某不能实现合同签订的目的了。 李某有权解除合同，要求罗某归还装载机。

根据《中华人民共和国民法典》，解除合同的时期为起诉书副本送达之日，本案起诉书副本公告刊登之日为年10月15日，视为公告发布之日起60日送达，即《合作协定》解除之日为年12月14日。

乐山市中区人民法院支持了要求李某解除合同、返还装载机的所有诉讼请求。