“返乡政策禁止层层加码 一点地方该纠偏了！”

1月27日，国家发改委相关负责人在国务院联防联控机构新闻发布会上表示，“当地过年”政策为等级分类，各地在执行政策时不得随意加码、层层加码。 目前，一些地方采取的“一刀切”的措施是坚决不允许的，不能切断人员的流动、返乡。 中央这一确定表达具有很强的现实对比性，及时应对了社会关注。

最近，中央要求“从低风险区回家乡带绿色代码就可以了”，但是到了省里就变成了“核酸检测阴性的说明”，到了市里就变成了“需要居家隔离”，到了城里就变成了“核酸说明+集中隔离+居家隔离”，到了村子里。 这张图虽然有演绎成分，但也是底层真实的折射，生动地证明了地方防疫政策层的加码废话。

不久，各地相继出台了春节防疫政策。 与中央相关事业方案相比，许多地方政策已经代码萌芽。 例如，山西省鼓励所有河北车辆一律归还。 甘肃要求全部过来送还人员，必须在72小时内提供核酸检测阴性的说明……这些都违背了中央的确定要求，必须予以纠正。

民众响应政府“就地过年”的号召，为防疫事业提供协助。 其前提是大众自发选择，而不是随意的“硬核”添加代码，一律退钱。

地方防疫政策是分级编码的，结果在于一部分领导干部缺乏负责。 比起辛苦管理移动者，限制大众回家，或者“一律”禁止返回故乡，显然心得更多。 但是，部分领导干部不负责，不仅增加基层防疫价格，还会给返乡人员带来麻烦，增加社会矛盾。

地方防疫政策分层编码，损害政府形象。 过去一年的疫情防控经验表明，严格、准确、不打折扣地执行中央相关防疫政策，足以搞好疫情防控战。 与病毒竞争一年后，逐渐回到“分层加码”初级段位，充分暴露了当地领导干部的管理能力未能达到。

当然，地方防疫政策是分层编码的，不排除有一些“自我保险”的考虑。 一些地方的解释责任泛化，一旦发生疫情，不分青红皂白，成为解释负责人。 因此，要真正防止地方层层加码，必须防止“问责层层加码”，问责要精准、慎重，让领导干部敢于负责，执行精准防疫政策。 (评论家张典标，易艳刚)