“恋情拉爆“秋后算账” 4000元判还了一半”

恋爱期间，礼物、红包常常代表特殊的心情，礼尚往来平常。 即使恋人之间有贷款行为，通常也不会发行借款证明。 那么，如果只有微信转账记录，恋爱爆发后，这笔钱能被认定为借款吗？

原告杨某和被告郑某因向人介绍认知而恋爱后，双方发生矛盾而分手。 杨某被重庆市大足区人民法院起诉，要求郑某归还恋爱期间的欠款4000元，但最终只有2000元被认定为欠款，得到法院的支持。

经审理，杨某与郑某恋爱期间，郑某因需要支付车辆保险费，向杨某借款2000元。 杨某用微信转账的方法把2000元交给了郑某指定收款人微信。

年8月14日，杨某通过微信转账的方法向郑某所有的“童装店”微信账号转账1000元。 审判中，杨某还说，郑某从其母亲那里借了1000元现金，至今未归还。

法院审理了本案争议的焦点是涉案的款项是否借款，金额是多少。 关于杨某在微信上向案件外人蒋某汇款的2000元是否欠债的问题。 审判中，郑某当庭表示是垫付的审判车保险费，实际上是借款，郑某的陈述被认为是自认的，因为该法院确认了垫款是借款。

关于这笔钱是否归还的问题，郑某认为已归还杨某，但没有举出相应的证据进行说明，所以对杨某要求郑某归还2000元的诉讼请求，法院予以支持。

关于杨某用微信转账给郑某的1000元是否欠债的问题。 法院认为，结汇时间为双方恋爱关系存续期间，郑某未向杨某开具借条等证明，杨某也未向法院证明该金结是郑某向杨某借款，结合当时双方恋人的特殊关系，对杨某的该诉讼请求，法院不予支持

关于杨先生付现金给郑先生1000元是否欠债的问题。 审判中，杨某陈述书是母亲拿来郑某的，但也没有提供证据说明郑某向杨某借款，郑某也没有出具借用证明，也没有说明郑某收到了这笔钱，对于杨某的该诉讼要求，法院也不支持。