““援鄂最美女护士”完美榜样人设翻车启示录”

最近，《援助下巴最美女护士》在被求婚后，被指出存在身份资质伪装、婚内征婚、债务等问题和争议，引起舆论的关注和持续讨论。 个人、医院、所在单位回应发声后，事情的舆论热度依然居高不下。 在沸腾的舆论背后，这些问题值得我们重新梳理和深入思考。

“最美护士”如何进入中青的视野？

年2月，在国内新型冠状病毒大爆发最严重的时期，江苏南通的“95后”护士鑫慧一人从南通辗转至武汉，在康复隔离所做了51天的医疗志愿者。 于鑫慧作为“95后”、“千里一骑”、“逆行武汉”的事迹被媒体报道引起关注，“最美逆行者”、“最美抗疫女护士”等荣誉也在持续。

10月7日微博话题#想成为军嫂的疫情防控女护士向兵哥哥求婚#热搜名单上的讨论量达到1.1万，浏览量达到8263.9万，10月10日多家媒体发表了“网络祝福整体”的文案，引发舆论第一波小

但是，10月13日，一位读者报道称，想成为军嫂的女主角结婚生子，并因没有以丈夫的名义借款而被法院列入失信者名单，微博话题#想和兵哥哥结婚的援助下巴女护士身份造假#热度迅速上升，讨论量为3.4万。

10月14日，红星信息与事件当事人取得联系。 对于网络上的谣言，当事人在邮件中回答说:“公正自由、清者明、网上夸大的事件，对有侵权、诽谤、谣言、对我的影响，我一定要追究其法律责任。” 舆论在第二天达到了高峰。

舆论热的发展图

(资料来源:人民网舆论数据中心)

10月17日晚，随着“最美疫情防控女护士”所在部门发布官方声明，网络舆论进一步发酵，微博话题#由铁慧事业单位发布情况证明# ，目前讨论量为2万，浏览量达到4.5亿。

所在单位:应该以包容心推动年轻人健康成长

10月17日晚，拥有“最美疫情防控女护士”的公司洋口镇卫生院宣布，将逐一回答舆论关注的私德问题、债务问题等，呼吁互联网上全社会包容地引导年轻人健康成长，更好地服务社会。

声明称，舆论风向立刻分成了明显的两极:反对者谴责当地卫生院，显示其功绩，带着它，与泥混为一谈，有种不分是非、赏罚不明的感觉。 反对者着眼于“最美的疫情防控女护士”的“私德”问题，经常为其他与武汉逆行的医务人员抱怨。

支持声音认为，该声明体现了城镇中心卫生院包括医院领导在内负责人的精神，“最美的疫情防控女护士”在疫情最严重的时候一个人进入武汉，在两家隔离酒店做了50多天的志愿者。 而且，没有收到任何投诉，报告的服务质量还不错，这是事实。 《深圳特区报》评价该声明“负责、有温度、有人性”，向公众提供客观看待“最美护士翻船”的视角，合理的大致是“公域归公域、私域归私域……宽容值得称赞”

果推因:挺身而出还是私下炒作？

随着“最美抗疫女护士身份造假”新闻的发酵，更多的质疑声正向详查这位“95后逆行者”的行为，在没有护士执业证的情况下堂堂正正接受“最美逆行女护士”的各种美称，以抗疫为环境，互联网 也有人提出“我们必须考虑她最初去的目的是什么”。 读者知道@岳京杭:其实她做的不是最艰苦的岗位，工作文案也相对周边，在当时的环境中，数万医务人员比她辛苦贡献，包装比实际工作多，演技好是给失误拉机会，正面 ”

《南方都市报》评论说，这种事后的道德苛求“因为为武汉‘拼命’过，获得了社会声誉，是当时社会抗击疫情的表彰”。 其在疫情防控中的个体表现，与疫情防控选择无关，不适合所谓理性人的观点，也不适合作为逻辑复活当时“逆行”的动机的“朝着高薪走”，还是“破罐破摔，看生死”。 ”。

对于读者指责“最美抗疫女护士”这种“博取位置”的手段和“上海拼单名媛”没有什么不同，@尼古拉·高材生说:“《最美抗疫女护士》无法抑制形势的快速发展，她可以更明确地 镇上的人出去的时候外省人在湖北人避不开的时候。 在很多地方直接堵塞道路的情况下。 她去了。 呆了56天。 我想即使她真的很早就写了各种各样的剧本，也用思维导图推断出了各种可能性，但是她比名媛们真的更高。 毕竟，谁都不想用自己的生命换取名利。 如果没有了生命，名字有什么用？ 债务离婚只是别人每天上演的戏码，没有特异性。 所以，不要用翻车等来揶揄她。 ”。

“最美的护士翻船”是社会浮躁情绪的缩影吗？

纵观整个舆论的快速发展态势，公众对“最美的疫情防控女护士”的评论实际上越来越脱离“个人”行为，从“典型”“模范”的维度出发。 因为这将产生对社会道德的巨大冲击。 羊城晚报评论家说:“人们以高大全的英雄史诗模式为习性。 要说积极的典型，那一句一行，都闪耀着光芒，其进退会被取舍，都将忘记死亡。 在这种想法下，如果出现正面的典型负面新闻，对抱有理想主义的人们来说，幻灭感就如同波涛一般。 ”。

一些公众把“最美护士翻船的事”扩大到了现在社会浮躁的缩影。 微博读者@hanyuyu512指出:“善恶并存，不正是大多数普通人的常识吗？” 最不行的是，将普通人的一些碎片无限放大，编成神话，或下18层地狱。 ”。 无论是“最美逆行”，还是护士资格受到怀疑、被列为失信者、婚内招募结婚等，这些都是事实，这些恰恰构成了具象而活着的人，与近乎完美的抽象符号不同。 微博读者@言登说:“用荣耀评价一个人的身体时要更加慎重。 因为一旦把各自的荣耀套在一个身体的头上，他就不仅仅是一个身体，而是一个榜样。” 公共习性将完美的期待投射在“榜样”上，一旦出现“污点”，人就会“崩溃”，“翻转”也会像海啸一样涌来。

模范英雄应该是“完美”吗？

环球时报主编胡锡进说:“这件事之所以成为舆论的焦点，是因为我们社会存在两极思维，同时相互冲突的结果。 一旦出现“正面报道”，整个舆论的气氛趋于典型化、典范化，某种光环自然会尴尬在报道主人公的头上。 相反，如果一个身体被发现需要社会批判的表现，他也很容易被脸谱化，被全盘否定。 这种两极思维不符合人性的基本面貌，有可能在道德上承担正面作用，过分批判道德上有缺陷的人。 ”。 河南日报也评论说:“除了黑白之外，还有许多颜色……‘最美的护士’不一定是‘完美的护士’。”

正如《羊城晚报》评论的那样，“人们不能用最美抗疫女护士的私德抹杀50天以上的志愿者奉献，也不能让人们在90天后，因为颜值高的标签而“一战封神”。 ”。 对于所有疫情下的逆行者，都值得尊重。 她大义无私，私德有缺陷。 她肯定曾经的付出，但谴责她的谎言，功过分明，是社会应该有的态度。

“最美护士翻船一事”各界应该反思什么？

光明日报指出，“最美护士翻船事件”本身并不是“难以想象的”事件，但公众“不能接受”和其他负面声音的反馈实际上是基于帮助下巴行为所具有的特殊意义。

《钱江晚报》在该事件中指出:“需要反省的不仅是当事人，炒作该事件的人的各方面都有不可避免的责任。” 他们太早给“最美的疫情防控女护士”贴上标签，立人，无视其不完美。 这对于被推到疫情防控前线，说少了的医务人员是不公平的，但对于当事人本身也是不公平的。 她本来就是这样的身体，私德有缺陷，但来自国家社会的热情和忠诚，只是有些人，盲目地造神使她成为完整的人。 ”。

在网络时代，了解一个个体的渠道和方法更加丰富，新闻不对称的现象大幅减少。 站在舆论聚光灯下的每一个人都比过去多了。 “榜样”是一个个体，人无完人，中青的期望必须调整。 但是，对个人来说，同样不应该存在弄虚作假、名利双收的私心和行为。 对其他社会角色来说，这给了他们更大的反省空之间。 (人民网舆论数据中心 李洁琦)

(文案第一个人民网舆论数据中心微信公共平台: yuqingpeople )