“民办高校重修费一学分300元 有何不可？”

近日，“西安交大城市学院重修费用一个学分达到300元”的新闻登顶检索，有同学称某科目重修的学分为6分，因此光该科的重修费用就需要支付1800元。

虽然在网上引起了热议，但网友们开始讨论“1800元学费的修改是否合理”。

学校有领取重新修理费的权利是毫无疑问的。 根据教育部的有关规定，高校行政事业性收款包括学费、住宿费、考试费三类，学校不得向学生收取重新修理费。 但是，该规定为公办高中，涉事学校为民办大学，不在制约范围内。 当地教育厅认为学校有收钱的自主权，这也证明了这一点。

既然收取维修费是合理的，300元的收款标准也可以理解。 “补考一门千元”乍一看很贵，但它也只是比较学分多的科目。

支付“无法承受”的重修费用的学生，只要满足两个条件，一个挂科，两个不通过补考。 重修方法先于考试存在，怎么收钱大家都知道。 既然默许了这样的考试规则，就应该好好学习，不挂科。 不是挂科刺向网上博得同情。

从学校的角度来看，学生的本科、补考、重修无疑占有越来越多的教育资源和管理精力，劳动和收获呈正相关，收钱无可厚非。 此外，1学分300元的入账也是警告，在一定程度上释放了“惩戒意义”，让不好好学习的学生倾心，以学习为主业。

总之，与其说学生“无法承受”重新修理的费用，不如说是“无法承受”。 在私立学校，不想支付高额的修缮费用，所以努力不挂科！