“我国90%的老年人倾向于居家养老 谁帮我们养老？专家给出几个“参考答案””

青岛新闻网社北京1月12日电题:谁来帮我养老？ 专家出几份“参考答案”

青岛新闻网社记者田晓航

一方面老龄化加剧，另一方面护理人员不足。 谁会帮助我们？ 这是一个“刺心”的话题，最近在网上成为了话题。 对此，记者采访了老龄问题专家，并给出了“参考回答”。

调查显示，我国90%的老年人倾向于居家养老。 不久，互助性养老已经成为居家养老的选择之一。

志愿者可以为老年人提供服务，记住服务时间，年老后享受相应时间的养老服务——作为互助性养老的模式，“时间银行”已经在江苏、上海、北京等地参加了许多考试。 居住环境改造、医疗康复护理服务、家政服务……这种模式在一定程度上可以满足居家养老的基本诉求。

在最近举行的第二届积极应对新时期人口老龄化的高端研讨会上，北京大学人口研究所所长陈功表示，在人口老龄化的背景下，“时间银行”是聚集社会人力资源，鼓励附近人群参与志愿服务，充分开发利用和优化配置资源的重要平台和

在城市，“时间银行”“老伙伴”计划了这些互助模式，但在农村，空巢穴、独居老年人的养老问题，可以互助应对吗？

通过对河北、四川、山西的一点地方调研，国务院快速发展研究中心社会快速发展研究部副部长王列军发现，这些地方的互助性养老模式符合农村实际，且多由农民自发建立，有活力，集中精力。

“食住一体”型、“食住无住”型、“公共文体娱乐+上门服务”型……各种类型的互助性养老模式，依托村级老年协会、有威望的老人推进组织，通过“少老人”帮助“老人”处理“缺人”问题。

“目前，资金是多方筹集的，对政府的依赖度不高，价格低，灵活性高，而且形成了敬老相助和孝老的良好氛围，推动了家庭养老。 ”。 王列军表示，政府将首要发挥资金支持和宏观指导作用，购买服务使口社会组织积极扎根农村，激发村庄内生活力。 然后，巩固家庭在农村养老中的基础性作用。

即使是互助养老，市场和社会力量的参与也是不可缺少的。 业内常说“养老不赚钱”，那么如何调动社会各方参与养老服务业的积极性呢？ 中国人民大学医疗改革研究中心主任王虎峰建议出台“退税”政策促进医疗康养产业升级。

“从国际经验看，税收抵免做得很好，对保障民生、提振居民费用起着重要作用。 ”。 王虎峰认为，制定老年医养产品和服务目录，可以通过退税或直接补贴政策，刺激对目录产品和服务的费用。 实行“连锁功能医康养”模式，将服务文案从医养结合扩展到老年人生活用品、其他用品等行业。

事实上，不管谁帮我养老，个人都必须经常为自己的老年期积累财富。 那么，养老金制度应该如何完善，个体应该如何“储备”？

清华大学社会科学学院教授董克表示，国际上普遍选择国家、单位、个人养老责任共同承担的“三支柱”养老金模式，但我国“第一支柱”基本养老保险为“一枝独大”，“第二支柱”职业养老金和“第三支柱”个人养老金亟待加强。

董用说“第二支柱”“第三支柱”都不是现金，而是完全积累的。 其中“第三支柱”由个人主导，通过趁年轻积累养老金，年老时采用。 “越快越好。 因为是复利的概念，如果储蓄40年，最终获得的收益的80%将是复利收益。”

中国社科院研究员郑秉文认为，中国的养老金资产储备与发达国家相去甚远，应利用“第一支柱”养老金个人账户，作为巩固养老财富储备的载体。 尽快提出扩大“第二支柱”公司养老金参与率的“第三支柱”顶层设计。

毕竟，老龄化问题挑战了所有年龄段，处理养老问题需要各方面的努力。 专家认为，应该“多管齐下”，必须做出各项战术和制度安排。

中国老龄科学研究中心副主任党俊武认为，积极应对老龄化国家战术是由八个战术支柱组成的战术体系。 全生命周期制度安排体系是其中的重要支柱，是完全适应老龄社会和长寿时代要求、从出生准备到后勤全生命周期无缝对接的制度安排体系(生育制度、就业制度、退休制度、养老医疗的长时间护理保障制度、后勤遗产和相关事务制度等)