“多人银行卡遭盗刷 原来都在洗车店参加过“1元洗车””

谢先生和大部分受害者在黎明以后观察了手机银行短信。 短信凌晨1点到2点，复印件“醒来”:银行卡被盗海外！

派出所报案、银行挂失时，大家交流后发现，共同出现自己银行卡的是成都成华区的洗车店，参加了用pos机刷卡的所谓“1元洗车”活动。 目前，警方正在介入调查。

四川省的反诈骗中心也请妥善保管自己的银行卡和个人新闻。 任何优惠活动都应基于专门机构的政府公报发表，以免受骗。

黎明时分

突然收到了多封银行交易邮件

12月17日上午8点多，成都的谢醒来，拿起手机一看，收到多家银行的未读邮件。

第一封邮件是凌晨0点14分各发送了一封。 是4元的收款支出。 某银行app显示“海外银联查询手续费”。 接下来是两个3298.12元的取款。 一家银行app表示，前者为“自助取款”，客户为美国，后者为“外汇取款-海外银联”。 接下来两笔金额分别为13308.74和10988.05元的交易，客户在美国。 期间，有银行询问“由于与您的交易习性不一致，请及时确认本人是否在交易，以确保卡的安全。 ”收到了邮件。

李先生告诉记者，上午自己看电视剧、看邮件时，最初以为是诈骗新闻。 他说:“仔细一看，确实来自银行。” 接下来是连续的交易邮件，客户将显示在美国。 意识到可能是被盗刷了，她开始匆忙转移卡里的余额。 “刚汇了3万元，又来了新的退费新闻。 ”。

谢先生注意到后，联系了某银行，丢失了，向派出所报案。 在派出所拿到笔录后，马上通报说“情况和我一样”。

线索

大家付卡参加洗车店“1元洗车”

银行卡就在旁边，新闻是怎么泄露的？ 谢先生开始想起，她这两张卡最近被采用的时间是12月8日在成华区长融街的洗车店，参加了车行的“1元洗车”活动。 很快，李先生的嫌疑也指向洗车店的“1元洗车”活动，举报的其他人最近发现，大家银行卡共同录用的地方就在那里。

谢先生说，12月8日去洗车时，店负责的女性介绍了“1元洗车”的活动，店外立着活动详细的易拉宝。 据说“每张银行卡每周蹬一次pos机，扣1元，得到洗车的机会”。 谢先生用了三张不同银行的银行卡。 据一家银行app称，这笔钱的交易商户是武汉市青山区的奶店。

李先生表示，她只使用了一张银行卡，交易商户的是“武汉国际百货公司”。 另一名受害者唐先生的费用记录显示，对方的交易商户是“武汉市黄陂区街景奶茶店”。

洗车店经营者:

参加者每人得到40元回扣

“我也是受害者”

洗车店的吴介绍说，他试图当场联系来卖pos机的男性，“打微信电话时，他说自己也被骗了。 之后，一发出声音，就发现对方删除了好友。 ”。

在吴先生看来，自己也是受害者。 她说，11月底，她来询问这个男人是否会进行“1元洗车”的活动。 “他们家本来就知道。 ’今年洗车的生意不怎么样。 吴先生也同意了可以吸引这种客流的方法。 根据约定，每次所有客户参加活动，吴先生都会得到40元的回报。

在她的印象中，12月11日下午，这个男人再次来到店里。 “他说不活动。 据吴先生介绍，有190名顾客参加了活动，所以男性付给她7600元，取得了登录的活跃用户新闻。 12月17日上午，当有人来反映被盗时，她才注意到事件。

律师说法

不履行合理审查义务的洗车店必须承担一定的责任

四川省和律师事务所的邢连超律师认为，如果被害人们的推测最终得到证实，银行卡盗刷来源于“1元洗车”，则《刑法》基本上是采用pos机诱导费用，得到相应消息进行海外盗刷，属于金融犯罪行为， 但是，根据《顾客权益保护法》，如果经营场所都有提供合法安全的销售服务的责任，即保障顾客的人身和财产基本安全，证明洗车店经营者不小心采用了不规范的pos机，将导致车主损失，或者嫌疑人无法赔偿。

关于银行，邢连超认为通常不承担责任。 “因为银行系统比较健全，不法分子很可能用带陷阱的pos机窃取顾客新闻。 ”。

泰和泰律师事务所律师刘秀建议受害者及时报案。 因为偷人的行为已经构成刑事犯罪。 关于事件中的洗车店，作为这个活动的组织者，应该履行合理的审查义务:“因为没有履行义务，泄露了顾客的银行卡新闻，受害者的损害结果有过错，应该承担一定的民事赔偿责任。” 另外，所涉及的发卡银行表示:“目前没有过失，不承担责任。”