“夫妻协定出轨方赔50万元 合法吗？”

在广州，一对夫妇出轨离婚的人答应赔偿对方50万元。 男方被妻子发现出轨，妻子向法院起诉离婚，要求丈夫赔偿50万元。 法院支持吗？ 《忠诚协定》有法律效力吗？ 最近，这场离婚纠纷经过一审、二审，得出了判决结果。

向出轨一方承诺赔偿50万元

年8月，郑某与袁某结婚，结婚后未生孩子。

年10月20日，两人签署《婚姻财产协议》，约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或暧昧关系的异性朋友，夫妻感情破裂离婚的，过错方不重复赔偿对方50万元，夫妻共同财产平均分割。

2019年11月3日晚，袁与婚外异性在商务酒店有住宿记录。

郑氏认为，袁氏在婚姻关系持续期间，多次与其他异性维持不正当的男女关系，导致夫妻感情彻底破裂，因此向法院起诉，要求法院批准离婚，根据《婚姻财产协议》向袁氏支付50万元的损害赔偿金。

诉讼中，袁同意离婚，但无过错，不同意支付50万元的损害赔偿金。 作为卡车司机，巨额经济赔偿已经远远超出其支付能力，而且《婚姻财产协议》的一些条款涉及限制离婚自由，这部分条款应该无效。

法院认为，夫妻应当相互忠诚，相互尊重，共同维护平等、和平、文明的婚姻家庭关系。 郑某、袁某感情基础薄弱，婚后双方在生活观念、价值观念上存在差异，产生矛盾，现郑某起诉离婚，袁某同意离婚，即双方夫妻感情已经破裂，经法院调解无效，应准予离婚。

争论点:协议的条款比较有效吗？

在本案中，郑某、袁某在婚内主动签署的《婚姻财产协议》第三条、第四条的约定复印件，是夫妻之间相互忠实义务的约定，是婚姻法第四条的具体体现。 这个“忠实条款”是实际上有权要求无过错方赔偿损失的约定，对双方具有约束力。 本约定副本未违反法律禁止性规定，未限制一方婚姻人身自由，不损害他人和社会公共利益，在双方的真实意义上，没有欺诈、胁迫、乘车危险等可撤销的情况，是比较有效的民事法律行为，符合婚姻法的大体和精神，符合婚姻法的

目前没有直接证据表明袁某与他人发生性行为，但结合本案情况和袁某的陈述，足以认定袁某关系模糊、影响婚姻家庭的异性朋友，从而导致夫妻感情破裂，属于过错一方。 袁某是卡车司机，考虑到收入正常，协议中50万元赔偿额不符合其实际经济状况，明显偏高，不公平，法院根据袁某的经济收入、日常费用水平及负担能力，结合袁某在郑

判决后，郑某、袁某不服判决，提出上诉。 经广州中院审理，原审认为事实清楚，判决不冤，故判决驳回上诉，维持原判。

民法典的小教室

《忠诚协定》有法律效力吗？

法官指出，公民对自己的身体拥有支配权和处置权，可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处置自己的人身自由。 《夫妻忠诚协定》是已婚公民对自己婚后行为自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方达成一致的结果，符合婚姻法的大体和公序良俗。

并且，在明年1月1日施行的民法第1043条中规定:“家庭必须树立优良的家风，发扬家庭美德，重视家庭文明建设。 夫妻必须相互忠诚，相互尊重，相互关爱，家人必须尊敬子女，相互帮助，维护平等、和平、文明的婚姻家庭关系。 ”。 该条规定，夫妻之间分担“忠实义务”。 相互忠实是夫妻之间的法定义务，如果违反这个义务，可能会导致一定的不利结果，其结果的量化和执行可能会在夫妻离婚时出现。

《夫妻忠诚协议》的效力根据其约定的“违约责任”的具体目的，如果该“违约责任”本来不打算维持婚姻，而是指离婚时的过错赔偿，忠诚协议实际上是夫妻双方对特定婚内过错行为离婚时的赔偿方法、金额和标准的事先约定，瑕疵、法律、行政

因此，夫妻双方在合同订立中不得有欺诈等情况，不得违反法律、行政法规的禁止性规定，不得以协议约定的形式剥夺和限制一方的人身权利。 例如，必须离婚、放弃对孩子的监护权、不得探视孩子等。 如果不这样做，这个协议有可能被宣布无效。 (全媒体记者章程 通讯员云法宣)