“舆论关注多地向诬告陷害行为“亮剑””

不真实举报和恶意虚假举报现象反映了当前纪检监察信访举报工作中面临的共性问题。 在过去的一段时间里，基层出现了些许不实举报和虚假指控，引起各界关注。 严打匿名举报，是推进全面从严治党、顺应民声、建设风清气爽政治生态的重要措施。

申冤行为，不仅抹杀干部的清白，影响其声誉和政治前途，也破坏当地良好的政治生态。 特别是在移动网络时代，编造谣言价格低廉，但舆论杀伤力很大。 基层党员干部在一线，一旦被诬陷，很容易陷入舆论漩涡，清者常常只是希望，越来越多的人可能会在嘴里的钋下影响工作。 因此，人民群众对不实举报信满天飞、虚假举报不可避免的现象早就深恶痛绝，网络上对虚假举报严厉曝光的呼声越来越高。 最近，各地纪委积极亮剑，高频警告查处虚假指控陷害典型案例，无有意者。 的地方还将从制度层面规范探索虚假陷害行为的预防和调查，认真整治虚假陷害行为，为保护党员干部积极性提供制度依据。

最近，中共四川省纪委对4起虚假指控在全省通报了典型事件。 例如，成都市锦江区某公司原副调查官刘某因与锦江区某公司负责人产生个人恩怨，从年起数十次匿名向各级纪检监察机关、巡视机关举报，捏造该同志存在贪污、受贿、公款旅游等问题，造成不良社会影响，造成不良社会影响 无锡纪委监委、宜兴市纪委监委近日联合公安机关谴责苏州市某园林绿化建设有限企业无锡分企业负责人岳惠芳等虚假指控无锡某开发区管委会领导案宜兴市某广告有限企业负责人陆欣诬陷宜兴市某国有公司领导案，两起案件均泄愤 根据湖北省纪委监察委员会公布的数据，年上半年全省纪检监察机关开展不实举报共查明正名633人，共调查冤案15起。 这些消息受到公众的赞扬，释放着明显的信号:∶ 各地申冤力度越来越大。

经常背黑锅，一点一点上升蔓延，其中有很多复杂的原因。 《光明日报》评论文案“诬告陷害行为亮剑，廓清政治生态”，据某省级纪委监委专项调查显示，被诬告陷害的主体多为党员干部，也有普通群众。 动机多与个人利益相关，要么是职务晋升、职务评定、对个人待遇不满，要么是由于工作积怨，从个人矛盾中打击报复。 为捏造事实、伪造材料，经常由本人指使、教唆、雇佣，向纪检监察机关举报，随意造谣中伤他人。 当然，现实生活的诸多复杂性要求纪委监察委员会人员锻炼火眼金晴，在实践中，诬陷案件的调查较为困难，第一，难以准确区分虚假诬陷和错误指控，对虚假诬陷的定性争论较多。 有些举报人不知道具体情况，因此反映的问题不真实或严重虚假。 有些冤案很小，但不太清楚，群众在戏里查信，几角钱，几年。 这些指控总量不多，但杀伤力不容小觑。

冤枉人不仅是歪风邪气，也触及了纪律的底线。 《中国共产党纪律处分条例》对诬陷行为作出了确定规定。 年5月，中国政府印发《关于进一步激励广大干部新时期新负责人新行为的意见》，确定认真查处虚假指控行为，及时为不实反映的干部明确正名。 今年2月，里面印制了《纪检监察机关解决指控起诉工作规则》，规定了解决冤情陷害行为的规则。 5月，中央纪委国家监察委员会印发《关于虚假指控澄清工作人员的意见》，对开展明确工作人员的第一个大体、适用情况、第一个办法和工作人员要求作出了规定。 近两年来，各地相继出台了具体实施办法，对当地调查冤罪行为的认定标准、审计程序、责任追究、澄清方法等作出了详细规定。 在此期间，“合肥35名冤狱党员干部澄清正名”、“宁波市纪检监察机关80名党员干部澄清正名”、“重庆永川77名干部澄清正名”等信息屡见不鲜，反映出政策落地良好。

铲除冤情滋生的不良土壤，需要保持高压态势，持续释放冤情人付出代价的信号，打击冤情人的心理恐惧，停止行为，进一步调动和保护广大干部干事创业的积极性，建设风气清正的良好政治生态。 他还警告，任何信访举报的群众，都要增强相关的纪律规则意识，公平公正地反映问题，共同根除不正当行为。