“超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死续：法院不予立案”

凯迪拉克被掉头路虎撞伤2死亡:法院认定警方责任不立案

广西桂林的汤先生还在为死去的父母“讨论一种说法”。

10月21日，汤先生收到桂林市临桂区人民法院10月15日发出的《行政裁定书》。 根据该裁定，汤先生等家人的起诉没有被立案。 桂林市临桂区人民法院制作的《行政裁定书》。

本院认为，行政诉讼应符合法定条件。 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书被采用为解决交通事故事件的证据。 因此，交通事故责任认定行为不是具体的行政行为，不能像人民法院那样提起行政诉讼。 根据上述规定，交通事故责任认定行为不是具体的行政行为，公诉人的诉讼不在行政诉讼受理范围内。

澎湃情报( thepaper )此前报道称，今年5月27日上午，29岁的王某驾驶凯迪拉克轿车沿321国道机场路行驶至陆家村掉头路口时，撞到正在掉头的路虎suv，导致路虎车汤某夫妇死亡。

随后，桂林市公安局交警支队机场路大队(以下简称机场路交警)引发对这起交通事故的责任认定，引发争议:机场路交警首次制作的《道路交通事故认定书》显示，驾驶凯迪拉克在撞车前5秒钟内“飚”至110秒。 王先生申请复核后，机场路交警认定事故责任“五五开”，即王先生和汤先生应承担同等责任。

为此，9月8日，桂林市公安局临桂分局(以下简称临桂公安分局)作出《撤销通知书》，决定因事故责任变更为同等责任，不对犯罪嫌疑人追究刑事责任，撤销该案。

汤某的女儿汤很难接受“五五开”的结果。 汤先生认为，根据交通警察对凯迪拉克车速的认定，父亲在可以掉头的十字路口掉头时，凯迪拉克距离200米。 “那时没有一个司机能预见到危险。 凯迪拉克严重超速是事故的根本原因。 ”。 桂公安分局制作的《不立案通知书》。

为追究王某的责任，9月21日，汤先生因涉嫌王海彬危险驾驶向临桂公安局报案。 当天，临桂公安分局下发了《不予立案通知书》，该局经审查认为未达到构成危险驾驶罪的情况，决定不予立案。

随后，汤等家属向桂林市临桂区人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销机场路交通警察对第二次事故责任的认定。

法院收到不立案的裁决书后，22日晚，汤先生传达澎湃信息，下一步，她将与临桂公安局9月21日出具的《不立案通知书》进行比较，向检察机关提出立案监督申请。