“快递小哥送快递时撞伤老人 企业负责人被判赔15000余元”

蒋先生承揽某快递企业四川广元市领域的快递业务，26岁的李先生是这里的快递小哥。 年1月，小李驾驶无牌电动三轮车送快递时，把走在路边的黄叔叔撞伤，随后送往医院治疗。 同年3月，黄叔叔因侵权责任纠纷向法院起诉李先生和蒋先生，经一审二审，法院判决蒋先生应支付黄爷爷医疗费、护理费、误工费等15000余元。 但是，蒋先生一直没有履行生效判决。

2021年1月23日，广元市利州区法院决定对蒋某采取拘留措施。 在法律的震撼下，蒋某电话通知了家属，并将赔偿金打入了法院的执行账户。

打行人

快递员和企业负责人向被告出庭

蒋是广元市的本地人，他承包了一家快递企业在广元领域的业务，李先生是他的快递员之一。 年1月16日15时25分左右，李先生开着无牌电动三轮车送快递，行驶至利州区稻花街水西门路，与走在路边正常的黄爷爷摩擦，黄爷爷受伤，当天被送往广元市中心医院住院12天。

年2月11日，广元市公安局警察支队二大队下发交通事故认定书，认定李先生承担此次事故的全部责任，黄爷爷无责。 记者了解到，事故发生后，李先生先支付了黄叔叔的医疗费500元，之后没有赔偿。 黄爷爷光住院期间的费用就达到了一万余元。 黄叔叔出院后，家属多次发现李先生等，要求赔偿医疗费等，但双方协商失败。

年3月，黄叔叔将李先生及其负责人蒋先生一起告上法庭，索要医疗费、护理费、误工费等共计3万余元。

法院的判决

企业负责人向原告赔偿1.5万余元

记者打官司时得知，黄叔叔的案件是机动车交通事故责任纠纷。 但是，利州区法院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车与机动车、机动车与非机动车或者行人之间发生的道路交通事故，李先生与黄爷爷之间是指非机动车与行人之间发生的交通事故。 因为该法院决定将本案案件改为侵权责任纠纷。

法庭上，李先生是蒋先生雇佣的快递员，与蒋先生有雇佣关系，他辩称不应该负责。 而且，蒋先生不是事故的直接侵害者，他没有对黄爷爷造成伤害，他主张不应该负责。 而且，他不是李先生的使用者，双方之间没有雇佣关系，不属于侵权责任法规定的使用者范畴。

关于两人的辩论，利州区法院审理后认为，公民的健康权受法律保护，黄爷爷因小李的侵权行为而损害健康，应当得到相应的赔偿，小李应对黄爷爷的损失承担赔偿责任。 李先生答辩说他从事的是蒋先生在交通事故发生期间指派的员工，他和蒋先生之间有雇佣关系，他主张不承担赔偿责任，同时提出相关证据进行说明。 而且，蒋先生也在法庭上表示承包了广元领域的快递业务。

因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个体之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务损害他人的，由受劳务一方承担侵权责任。 根据“提供劳务的一方因劳务自身受到损害，由双方各自过错承担相应责任”的规定，李先生和蒋先生之间存在雇佣关系，发生交通事故时，李先生从事快递业务。 因此，蒋负责因李先生的侵权行为给黄爷爷造成损失的赔偿责任，李先生不负责。

年6月，利州区法院经审理一审判决，责令蒋某支付黄爷爷医疗费、护理费及误工费等共计15062.44元。 后蒋某不服，于年10月向广元市中级人民法院上诉，广元市中级人民法院依法维持一审判决。

但是，虽然经历了一审二审，但判决生效后，蒋先生没有履行生效的判决义务。 遗憾的是，年12月，黄爷爷向利州区法院申请执行。

由于蒋先生故意不履行生效判决的明确义务，态度坚决，执行法官按照法律规定的决定予以拘留。 在法律的强烈冲击下，蒋先生很快表示要履行相关义务。 当天上午10点，蒋先生通过电话联系家属秦某，将赔偿金15062.44元全部打入法院执行账户。