“警惕社区团购“烧钱大战”负面效应”

最近，一些网头公司相继砸重金迅速发展社区团购业务，通过“烧钱大战”的补贴平台，开展低价促销。 例如“一钱一箱鸡蛋”“九钱一股白菜”等，让社区共同购买了“火”。

短期内，相关方法既不会让顾客吃便宜的菜，也不会影响菜农的收入。 但是，从长期来看，由于不可持续发展，社区团购这种补贴模式不可避免地会对市场经济秩序产生诸多负面影响。

近年来，在许多城市，普通市民购买蔬菜和其他生鲜产品，在菜市场和各种超市都很方便，在社区附近的零售店也提供同样的服务。 然后，稍微大一点的超市在国内各大城市相继开始了“互联网+蔬菜送上门”的服务。 这意味着最近爆发的社区团购与以前流传的销售模式没有太大的实质性区别。 只是，现在为了促进低价的销售，很受顾客欢迎。 如果社区团购取消“烧钱”补贴，对价格敏感的顾客可能很快就会流失，难以形成稳定的消费群体。

在网络巨头的商业大战中，利润损失最严重的是中菜的销售，生活在城市社会的这个群体非常庞大，他们由于抗压能力低、游戏能力差，面对社区团购的“侵袭”，只能被动挨打，没有反击能力。 这意味着如何保障这个群体的切身利益，值得社会各界探索，找出应对措施。

值得注意的是，在网上约车后，共享自行车、租公寓等行业，相继出现了“烧钱”的模式，资本的强势介入引发了“火箭式的增长”，最后留下了鸡毛。 目前，跑马圈地的场景正在社区团购行业再次上演，但“烧钱垄断”的竞争模式，需要引起相关方面的警惕，特别是管理部门要增强防范意识。

最近召开的中央政治局会议，提出了加强反垄断和防止资本无序扩张的建议。 今年11月，国家市场监管总局也就平台经济行业的反垄断指导方针征求了公开意见。 追求利润是资本的本能，但追求利润依赖于市场的良性有序竞争，不能因垄断而获得不正当的利润。 对此，相关网络企业必须保持清醒的认识，将越来越多的精力集中在科技创新上，将产业从低端升级到中高端，为科技创新做越来越多的负责、越来越多的追求、越来越多的工作。 (吴睿)