“骗人下载APP推销其他产品 起底互联网“1元购”骗术”

稍微打开网站和网购app，“一元购买”的广告就会眼花缭乱。 如果客户不小心点击了，有可能会陷入不良业者设置的陷阱。 有人下载了购物应用程序，有人虽然成功购买了但买到了劣质的“三无”产品，也有人成套转卖了一些个人新闻……

“买1元”的背后有很多道路，记者对此进行了采访调查。 中国人民大学法学院教授刘俊海指出，“买一元”利用顾客贪婪、便宜的心理，即使顾客受骗也不易引发经济纠纷，其危害容易被忽视。

记者用手机打开浏览器，说:“波士顿的年末促销！ 羽绒服一元一件！ 库存很少！ 》的广告。 单击后，将下载某个有名的购物app，并显示登录成功的窗口。 但是，没有这个商品的消息。 发现所有搜索到的同类羽绒服的价格也在200元以上，被骗了。

在一个浏览器的首页上，“一元钱买手机”的宣传页很显眼。 太原市民刘涛按照提示的扫码下载某购物app，完成注册后，表示:“砍掉了6000元。 受到了“砍13元就能成功”的提示。 他还按要求向两个微信群分享广告，提示该平台“距离交易成功只有1元”，但条件是“全天候委托50位朋友砍价”。 结果刘涛忙到深夜人数也不够，结果砍价失败了。

太原一家机构的工作人员告诉记者，有一次他在某手机app上看到抢购耳机的一元广告，产品介绍“高、大、上”，不由得试了一下。 出乎意料地成功了。 拿到快递打开一看，耳机工艺粗糙，没有任何标志，音质很差。

自从史先生从山西长治搬到太原居住以来一直过着平静的生活。 但是，最近她参加了一个购物平台“一元购买”后，开始接到各种各样的销售电话，有些还准确地提到了她的地址。 向有关部门反映后，她被告知自己的个人新闻可能在购物平台上被转卖。

山西省市场监督管理局的相关工作人员认为，一点点的EC平台已经成为个人新闻泄露的重要渠道，客户1元购买10元的商品，虽然觉得便宜，但意外地有商家在销售客户的个人新闻。

“购买1元”涉嫌多重违法行为

记者发现，多个网站、app上充满了“一元购买”之类的广告。 大部分受访者尝试过“买一元”，下单、砍价，但很少有人买到值得购物的商品。 经常用手机购物的王艺告诉记者，她的微信有几个砍价群，但成功砍价的很少，很多纯粹是谎言。

对此，刘俊海表示，目前网络上流行的“一元化购房”涉嫌多种违法行为。

首先，“买一元”是包含虚假和误解的新闻广告，是典型的“钓鱼营销”。 商家为了吸引眼球，提高流量，用这种方法诱惑顾客，不仅没有履行商家的新闻披露义务，还存在主观恶意，侵害顾客的知情权和选择权，违反顾客权益保护法和广告法，禁止虚假广告等法律规定，均有违法嫌疑

其次，一些EC平台“一元购买”涉嫌违反反垄断法的有关规定，恶意以低价产品销售提供服务，这是市场搅拌行为。

再次，EC平台“一元买入”的假冒伪劣商品泛滥，涉及诸多违法行为。 一是侵犯客户知情权，违反客户权益保护法；二是损害同行利益，劣币驱逐良币，违反不正当竞争法。 三是平台销售假货，违反了电子商务法、知识产权法、注册商标法等。

另外，将顾客的个人新闻在一点点的EC平台上转卖，也侵犯了市民的隐私。 另一方面，浏览器在首页醒目位置显示“一元购买”虚假推广，其运营企业也必须承担连带侵害或民事责任。

管理低价网购的混乱需要很多人的协助

许多“一元购买”侵犯了客户的合法权益，干扰了市场秩序，因此急需整顿。

比较“一元购房”中存在的问题，山西省市场监督管理局相关工作人员表示，目前在监管方面还存在一些难点。 “买1元”的金额很小，很多顾客被骗后也不太在意，常常被“麻烦”的心情吓得目瞪口呆，不能及时暴露问题。 另外，很多EC平台注册地不是有被欺骗顾客的城市，增加了解决的难度。

市场监管部门相关人士建议，应尽快制定和细化相关法律规定，加强互联网行业对市场监管的技术开发力度，加强异地、部门间的联合执法。

专家建议，为了治理低价网购的混乱，需要顾客、政府相关部门、EC平台共同进行。 一是客户必须意识到“一元购买”等网购陷阱背后的猫腻了，合理的费用不会被骗。 二是政府部门要依法利用法律赋予的市场准入、行政监管、行政指导和行政处罚等权力，进一步加强对平台和商家的监管力度。 三是EC平台要加强领域自律，做好商家选择和商品质量管理，不断完善平台交易规则和维权渠道，积极解决顾客维权需求。